Polskie wybory - pazdziernik 2015

•  Warto poczytac komentarze opozycji   😂😂
  

Kiedy mówią nam, że za obecnym rządem, Prezydentem, Prawe i Sprawiedliwością oraz Kukiz'15 stoi większość Polaków, to pamiętajmy o tym jakie były prawdziwe wyniki wyborów. Nie dajmy sobie narzucić dyktatury mniejszości!
https://www.facebook.com/JSzostakowski/photos/a.796914683681433.1073741830.763763693663199/1064535130252719/?type=3&theater

 

 *********

 

Jeden z komentarzy:
"Ale manipulacja wizualnością! Proporcjonalny do wyników jest tylko promień tych kółek. Natomiast ludzie odbierają raczej powierzchnię która rośnie kwadratowo w stosunku do promienia. Innymi słowy przedstawione wartości wskazują, że liczba głosujących na PiS jest 4 razy większa od liczby głosów oddanych na Kukiz 15, a odpowiednie kółko jest 16 razy większe! To samo dotyczy kółka pomarańczowego.
Porażka autora."

 

 

 

 

 

Wybory - artykul Washington Post

• 27 Oct 2015 

Polskie wybory prezydenckie maj 2015. Powyborcze okładki gazet.

PKW ma nowe, cząstkowe wyniki wyborów prezydenckich. Według danych z 27 na 51 okręgów, Andrzej Duda wygrywa w I turze wyborów z wynikiem 36,66 procent. Drugie miejsce ma Bronisław Komorowski, który - według tych danych PKW - otrzymał 31,9 procent.

• Będą dwie debaty telewizyjne: 17 maja w TVP i 21 maja w TVN 24

Trzeci jest niezmiennie Paweł Kukiz z poparciem 20,97 procent. Kolejne miejsca zajmują Janusz Korwin-Mikke (3,26 proc.), Magdalena Ogórek (2,38 proc.), Adam Jarubas (1,46 proc.) i Janusz Palikot (1,37 proc.) Pozostali kandydaci - Grzegorz Braun, Marian Kowalski, Jacek Wilk i Paweł Tanajno mają rezultaty poniżej 1 procenta.

old vs. new

Agata i Kinga Duda

wow!  ;-)

Tomasz Lis, redaktor naczelny "Newsweeka": "Komorowski albo Kaczyński: to realny wybór w prawdopodobnej drugiej turze. Fałszerstwo wyborcze"

Tomasz Wróblewski, redaktor naczelny "Wprost": "I co teraz? Wysoka cena politycznej arogancji"

Dziennik Gazeta Prawna:   "Pierwsza runda dla Dudy"

Jadwiga Sztabińska, redaktor naczelna "Dziennika Gazety Prawnej": "Polska budzi się? Zaczyna się budzić. Niespodzianki nie było: druga tura w wyborach prezydenckich przed nami. Niestety".

"Gazeta Wyborcza": "Duda bije Prezydenta"

Adam Michnik, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej": "Szkoda Polski. Demokracja bywa okrutna dla tych, którzy o nią walczyli i którzy chcą ją pielęgnować".

Fakt: "Wyborczy cud Dudy"

"Tuż po rozpoczęciu glosowania Andrzej Duda (43 l.) w niedzielę pogrążył się w modlitwie".

Super Express: "Sensacyjny wynik wyborów prezydenckich. Duda pokonał Komorowskiego. Kukiz wskaże prezydenta"

Rzeczpospolita: "Szok dla systemu"

Bogusław Chrabota, redaktor naczelny "Rzeczpospolitej": "Kukiz rozbił stawkę. Chyba inaczej być nie mogło, choć wyniki exit polls szokują. Sukces Andrzeja Dudy i porażka Bronisława Komorowskiego to prztyczek wymierzony sondażom, trendom i samozwańczym ekspertom od polityki".

"Jakie asy w rękawie ma Andrzej Duda? Sposób na wygraną"

Jacek Karnowski, redaktor naczelny "W Sieci": "Lech Kaczyński mógł wygrać. Andrzej Duda, co w trakcie kampanii zobaczyli także jego przeciwnicy, ma prawdziwy talent".

Wyborcza po debacie

Mazury: Przyszla rezydencja Komorowskiego

Jaka emigracja?Dokąd oni niby wyjadą?Przypomnę,że przeciętny leming jest taki jak jego prezydent Komorowski.Po angielsku ani me ani be,gdzie nie pojedzie to narobi wiochy brakiem obycia/wychowania.

Polskie wybory 2015

Jedna z ujawnionych przez WikiLeaks notatek na temat Bronisława Komorowskiego sugerowała jakoby w latach 80-tych zabił kogoś na polowaniu i posiadał nieślubne dzieci. To rzekomo miało się przyczynić do "hakowania" jego osoby przez Wojskowe Służby Informacyjne, które już od początku przemian ustrojowych (w 1990 roku zaczął pracować w MON) miały go szantażować ujawnieniem kompromitujących informacji. Oczywiście nie twierdzę, że tak było. Taka hipoteza jednak tłumaczyłaby skąd u byłego opozycjonisty tak duża estyma do działającej na terytorium naszego kraju przybudówki sowieckiej GRU. Ujawnione przez WikiLeaks notatki pracowników agencji wywiadowczej Stratfor sugerują, że Komorowski - będąc na początku lat 90-tych wysokim urzędnikiem MON (w latach 1990 - 1993 pełnił funkcję wiceministra) - pozwolił komunistycznym specsłużbom wojskowym (działającym na zlecenie sowieckiej GRU) łagodnie przejść z rzeczywistości PRL do III RP. Pozwolił, bowiem mógł być przez wojskowych szantażowany ujawnieniem kompromitujących informacji na swój temat (materiały Stratformu mówią o plotkach na temat zabicia w latach 80-tych kogoś na polowaniu i nieślubnych dzieciach). Powyższa teza może tłumaczyć dlaczego Bronisław Komorowski - jako były opozycjonista z czasów PRL - obdarzył w III RP Wojskowe Służby Informacyjne tak wielką miłością. Jej bezgraniczność doprowadziła do sytuacji, w której jako jedyny poseł Platformy Obywatelskiej głosował w 2006 roku przeciwko rozwiązaniu tej organizacji. W kontekście powyższego warto podkreślić, że wojskowe służby PRL bardzo często posługiwały się szantażem przy pozyskiwaniu nowych agentów. Oczywiście informacje ujawnione przez WikiLeaks są, nazwijmy to, trudno weryfikowalne. Nie sposób zwykłemu śmiertelnikowi sprawdzić czy "wojskowi" mieli na obecnego prezydenta jakieś haki, a jeżeli tak, to jak bardzo wpłynęły one na jego polityczną karierę. Fakty są jednak takie, że zachowania Komorowskiego wobec WSI, specyficzna estyma wobec członków tej organizacji czy wspomniane głosowanie przeciw jej rozwiązaniu (nawet wbrew PO) jest niesamowicie dziwne i rzuca na jego biografie dostrzegalny przez każdego cień...